Back to Question Center
0

Biased ויקי: עובדה או בדיה? - סמלט מניות חוות דעת שלה על העניין

1 answers:

ג 'וליה Vashneva, Semalt הצלחה מנהל לקוחות, אומר כי חוקרים וחוקרים מבית הספר לעסקים של הרווארד עסקו לאחרונה מחקר מקרה שמטרתו להשוות ויקי ו האנציקלופדיה בריטניקה מאגרי מידע. החוקרים העריכו יותר מ -4,000 מאמרים באנגלית המתמקדים בנושאים שנויים במחלוקת יותר כמו הפוליטיקה האמריקאית.

פנג ג'ו ושותפו, שיין גרינשטיין, מסווגים יותר מ -4,000 מאמרים כ"אדומים "או" כחולים ", כדי לסיים את ההתפרצות הפוליטית בשנת 2012. בראיון שיין הביע את הכרת התודה על הצלחתו של ויקיפדיה, למרות ההבדלים הפוליטיים בין הדמוקרטים לרפובליקנים.

שני שיין גרינשטיין ופנג ג'ו זיהו ביטויים חיוניים המשמשים בעיקר את כל צד, כדי להסיק מסקנות מדע המדינה. ויקי הוא האתר הפופולרי ביותר על פני כדור הארץ, כך החוקרים חוקרים זיהו מילות המפתח כי היו אידיוסינקרטיים הן הרפובליקנים הדמוקרטים.

הרפובליקנים היו עשויים להשתמש בביטויים מרכזיים כגון "הגירה" ו"פריחה כלכלית ". מצד שני, דמוקרטים היו עשויים להשתמש ב'זכויות אזרח 'ו'מצב מלחמה'. במהלך השלבים הראשונים, המאמרים והסקריפטים של ההמון הצטלמו לצד הדעות הליברליות, ולכן הציגו צורה של הטיה לעומת בריטניקה.

ויקי משחקת תפקיד אינטגרטיבי באינטראקציה ההדדית, ויקיפדיה מעניקה לסופרים קרקע ברמה שווה כדי לדון בהבדלים שלהם ובאידיאולוגיות הפוליטיות שלהם.חוקרים מבית הספר לעסקים של הרווארד ציינו כי יותר מ 2.8 מיליון עורכים שעסקו בשינוי מאמרים על ויקי השקיעו את הדוקטרינות שלהם והפכו מוטים פחות עם הזמן.

נשאלת השאלה האם עורכים ומתנדבים בעלי נטיות כחולות מבקרים במאמרים כחולים ולהיפך. ג'ולייט ברברה אמרה קוורץ כי פרספקטיבות מאוזן ושיתופי יש עדות. הממצאים נתמכו על ידי כתובות IP המבקרים באתר. ויקיפדיה להיות גורם נטרול לא הועבר על ידי התוצאות.

ברברה גם רמז כי ויקיפדיה עובדת על גילוי הטיה בקרב העורכים והמשתמשים הפוטנציאליים, וכן להיפטר ההטיה לחלוטין. לאחרונה, ויקי הכניס את הכללים ואת ההנחיות הקובעות למשול על המשתמשים לגבי האופן שבו הם משנים ומעירים על נושא מסוים. לדברי גרינשטיין, עריכה ושינוי מאמרים מחייבת מקורות מהימנים ומבוססים. קהילת ויקיפדיה אינה מאפשרת למתנדבים ולמחברים לערוך שינויים במאמרים מדעיים העומדים על דעתם.

תורמים ועורכים עם אידיאולוגיות פוליטיות שונות העוסקות בשיחות מקוונות הוא תרחיש מקרה שהוביל להצלחתו של Wiki לספק ללקוחות ידע חופשי בכל רחבי העולם. עבור מדענים פוליטיים ומבקרים שחשבו שוויקיפדיה היא מוצא מקורי, מחקר שנערך לאחרונה על ידי מחברים מבית הספר לעסקים של הרווארד הוכיח אחרת. על פי המקרה, ויקיפדיה היא אחד הכלים המקוונים הטובים ביותר הפועלים כגורם מנטרל ללקוחות עם אידיאולוגיות שונות בנושאים שנויים במחלוקת.

November 29, 2017
Biased ויקי: עובדה או בדיה? - סמלט מניות חוות דעת שלה על העניין
Reply