Back to Question Center
0

גורל כתבות על ויקי - תשובה Semalt

1 answers:

ויקיפדיה היא המאגר המשמעותי ביותר המציע גישה חופשית למידע באיכות גבוהה מכל הסוגים למשתמשים מכל רחבי העולם. ויקי מכסה מגוון רחב של נושאים אקדמיים ואידיאולוגיות פוליטיות. לאחרונה, עורכי ויקי מתנדבים הלכו על מהומה משמעותית לגבי מחיקת המאמר הארוך של שלוש שורות באתר ויקיפדיה.

ג 'וליה Vashneva, Semalt מנהל הצלחה לקוחות, אומר כי מאמר על חלבון הדם "Hemovanadin" כבר נושא לדיון לאחר כמה עורכי החלו תנועה המדגישות את הסרת המאמר על ויקיפדיה. לדברי אנדריאה ג'יימס, המאמר עם זאת שוחזר באתר. "Hemovanadin" הוא מאמר מדעי היטב כי הוא בעל חשיבות עליונה לחוקרים וסטודנטים.

אנדריאה ג'יימס רמזה כי המאמר "Hemovanadin" היה מול הגרסה הקיצונית של ויקי המכונה "מחיקת". חיסול מידע בעל ערך מוויקיפדיה מהווה איום משמעותי על ענף החינוך המשתמש בוויקי כמקור ההתייחסות העיקרי שלהם. במשך למעלה מ -14 שנים, ויקיפדיה מספקת מידע טוב ללקוחות המבקרים באתר על בסיס יומי לרכישת ידע.

להבין איך עובד ויקיפדיה

מחלוקות היא אידיאולוגיה מסובכת שניתן להבין רק על ידי קיום ומעקב אחר המסגרת של אופן הפעולה של ויקי. ויקיפדיה מנוהלת על ידי קהילה המורכבת מתנדבים ועורכים אשר קובעים מדיניות והנחיות המסדירות את השימוש בוויקיפדיה. העורכים יוצרים ועורכים מאמרים מדעיים על ויקי

כדי להיכלל בוויקיפדיה, על האידיאולוגיה לעמוד בסטנדרטים ובכללים שנקבעו, אך הקריטריונים משתנים בהתאם לנושא, למשל, בתחום האקדמאים בולטים תקני החובה. בענפים אחרים, עריכה ומחיקה של מאמרים משתנים בהתאם לתפיסת העורכים, כפי שקרה עם המאמר "Hemovanadin".

ויקיפדיה מנוהלת על בסיס מתנדבים להבין את המדיניות והנחיותיה. עם זאת, מתנדבים שונים מפרשים את המדיניות אחרת, תרחיש מקרה שמוביל למחיקה. העורכים מחויבים ומסור צוות העובדים לרווחתה של האתר. עם זאת, בני האדם לעשות טעויות, כך גם ויקיפדיה.

Hemovanadin הוא דוגמה למאמר שנכלל בוויקיפדיה רק ​​כדי להתפתח ולערוך מאוחר יותר. עם זאת, יש לקבוע את הסטנדרטים של החובה כדי להגביל את ההעלאה של פריטים מלומדים שאינם עומדים בסטנדרטים. מחיקת החומר המורכב הרבה יותר נוח בהשוואה ליצירת מאמרים חדשים. מחיקת הכתבות שנוצרו על ידי עורכים חדשים יכולה להיות קצת מתסכלת, במיוחד כאשר מתרחשת המחיקה והעורכים אינם מקבלים הסבר לגבי הסיבות להסרת המאמרים שלהם מוויקי.

מספר גדול של מאמרים לדבוק תלוי מיקרו תרומות. ביצוע יותר מדי עריכות לקטע מסוים משנה את ההקשר המקורי של הטקסט. נכון לעכשיו, העורכים עשו תרומות הנושאות בחשבון כי רק בגלל מאמר יש מקורות לאימות, זה לא עומד בסטנדרטים החובה באופן אוטומטי. להלן טיפים על איך מאמרים stub ניתן לערוך כדי למנוע מחיקה.

  • מיין מאמרים לדבוק בהתאם לנושאים
  • אחרים - אחרים - חקלאות
  • הצגת צבעים שונים כדי לסמן קישורים שמובילים למאמרים

תיאורטית, הוספת מידע שימושי כדי לדלג מאמרים הוא הרבה יותר טוב מאשר למחוק את המאמר כולו מוויקי. גם הסגנון של מאמר חשוב. Stub מאמרים שאינם תואמים את הסגנון של מאמרים אנציקלופדיים נמצאים בסיכון של המחיקה מול.

November 29, 2017
גורל כתבות על ויקי - תשובה Semalt
Reply